Khi quyết định không còn chung sống với nhau, đôi vợ chồng ở Hà Tĩnh ra tòa giải quyết ly hôn, phân chia tài sản. Tuy nhiên quá trình hòa giải tại tòa diễn ra gay gắt, cả nguyên đơn và bị đơn đề nghị bắt hết cá dưới hồ lên để chia đôi.
TAND huyện Thạch Hà (Hà Tĩnh) vừa hòa giải thành công vụ án dân sự ly hôn của cặp vợ chồng ở xã Tân Lâm Hương (huyện Thạch Hà). Theo Thẩm phán Nguyễn Khắc Hoàn (Phó Chánh án Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà), đây là vụ án hy hữu, ngoài liên quan đến quyền nuôi dưỡng con, cả nguyên đơn và bị đơn yêu cầu toà phải cho tát ao bắt cá để chia đôi tài sản.
Được biết, vào đầu năm 2022, Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà (Hà Tĩnh) tiếp nhận đơn khởi kiện của chị P.T.A. về việc yêu cầu giải quyết ly hôn với chồng là anh N.X.Đ.
Nguyên đơn yêu cầu được quyền nuôi dưỡng con, đồng thời phân chia tài sản chung mà hai vợ chồng gây dựng sau bao nhiêu năm chung sống. Ngoài ra, chị A. cũng đề nghị toà phân chia đất ở và một thửa đất thuê để nuôi trồng thủy hải sản. Trong phần đất nuôi thuỷ sản, nguyên đơn có đề cập thêm về tài sản là cá đang được nuôi trong lòng hồ.
Ngay ở phiên hoà giải, cả hai người không tìm được tiếng nói chung khiến không khí trở nên căng thẳng. Cả nguyên đơn và bị đơn đều có quan điểm cá nhân riêng, đặc biệt khi nói đến vấn đề phân chia tài sản.
TAND huyện Thạch Hà (Hà Tĩnh) nơi diễn ra vụ án ly hôn hy hữu trên.
Việc tranh cãi chưa có hồi kết thì bất ngờ cả nguyên đơn và bị đơn yêu cầu cán bộ tòa án cho bắt toàn bộ cá nuôi dưới hồ để đong đếm, phân chia nhằm đảm bảo tính công bằng.
Tuy nhiên, theo thẩm phán Nguyễn Khắc Hoàn, việc phân cá chỉ mang tính chất ước lượng tương đối nên việc bắt cá lên theo đề nghị của đương sự để phân chia tài sản thì rất khó. Bởi lẽ cá dưới hồ đủ loại cá rô phi, cá chép, cá trắm… mỗi loại đều có giá khác nhau. Vụ án cũng trở thành câu chuyện hy hữu trong lịch sử tố tụng ở Hà Tĩnh.
“Kế sách” phân chia êm đẹp của vị thẩm phán
Cũng theo thẩm phán Nguyễn Khắc Hoàn, nếu không hòa giải thành công thì buộc phải bắt cá lên để định giá, sau đó mới phân chia. Vì thế, để có căn cứ sớm tháo gỡ nút thắt trong vụ án này, vị thẩm phán đã trực tiếp thực địa thửa đất nuôi trồng thủy sản của gia đình chị A.
“Chị A. cho rằng dưới hồ có khoảng 2 tấn. Giá cá đưa ra là 70.000 đồng/kg. Nhưng thực tế, cá dưới lòng hồ để kiểm đếm rất khó, không biết cụ thể dưới lòng hồ có bao nhiêu tấn cá, bao nhiêu con cá, những loại cá như thế nào”, ông Hoàn nói.
Thẩm phán Nguyễn Khắc Hoàn cũng phân tích cho anh Đ. và chị A. hiểu việc bắt toàn bộ cá trong ao lên sẽ gặp nhiều rủi ro trong quá trình thực hiện. Không những vậy chi phí thuê người đánh bắt dự tính rất lớn, gây thất thoát về mặt kinh tế không hề nhỏ. Ngoài ra, để chia số cá này thì phải thành lập Hội đồng thẩm định giá và phải những người có chuyên môn.
Sau những phân tích của thẩm phán, tại buổi hòa giải cuối cùng trước khi ra tòa, đôi bên đi đến thống nhất về số lượng cá dưới hồ, cũng như giá bán và hướng xử lý. Cụ thể, các đương sự thống nhất lượng cá dưới hồ là một tấn với giá bán là 30.000 đồng/kg. Số tài sản này sẽ được chia đôi cho hai người.
Theo thẩm phán Hoàn, sau khi được phân tích, cả hai vợ chồng đã thống nhất phương án trên trong sự vui vẻ.
Theo Tiền phong
